#бизнес #наблюдение / 💭 Что не так в книгах о стартапах? 💭 Книг о стартапах действительно много. И ещё больше их появляется в последнее время, последние 3-5 лет, если точнее. Многие из них я прочел в поисках ответа на такой, казалось бы, банальный вопрос - как запустить и развить свой бизнес с нуля? Как сделать так, чтобы по прошествии года-двух ты был владельцем фабрик, заводов, газет, пароходов? Как и что нужно делать со своей идеей (и как её найти), как нужно работать, как выстраивать отношение - в общем вся та хрень, которая сидит в голове у каждого второго стартапера и просит ответа. Но почему-то после прочтения очередного бизнес-шедевра на тему "Создай свой бизнес с нуля за полгода и получай $10 000 ежемесячно" остается такое ощущение, что тебя, скажем так, немножко поимели в мозг (долго искал цензурный аналог и нашел его:) ). Причем поимели так хитро и тонко, что ты и сам не понимаешь, как это могло произойти. Речь о таком послевкусии, что вроде как всё просто и понятно, но понимаешь, что ты сам это ни в жизнь этого не сделаешь. Более того, даже если в книге всё логично, то по-любому остаётся без ответа самый главный вопрос: "И чо дальше-то?". Да много чего. Но не того, что нужно. Начнём с того, что большинство этих книг - переводные, в основном с английского. И если иногда удаётся избежать граблей кривого и калькированного перевода, то читателя радостно встречают грабли менталитета. Да, бизнес-законы везде одинаковы, только люди мыслят по-разному. И то, что легко и органично воспринимается западным мозгом, в России часто встречает искреннее недоумение. Пример - поиски венчурного инвестора или стартап-инвестора. Этой идеей пронизана добрая треть таких книг. Заковыка в том, что с инвесторами у нас несколько напряжённо, неважно, кризис на дворе или нет. И мало кто планирует изначально строить СВОЙ бизнес таким образом, чтобы в недалёком будущем его продать и остаться БЕЗ бизнеса. Не укладывается это в нашу ментальность никак. Второй момент, который не ложится на нашу реальность, так это количество денег, которые изначально нужны для стартапа. Очень мало авторов говорят о стартапах с нуля реального, а не с такого нуля, но нужно на запуск 100К долларов. Причём некоторые авторы делают хитрее и не говорят прямо, мол, на запуск этого бизнеса я потралил в самом начале 67 тысяч долларов. Нет, они делают это опосредованно, например, так: "Для этого мы собрали команду из трёх маркетологов, программистов, бухгалтера и девушки на телефон, и 5 месяцев отрабатывали выбранную бизнес-модель". И 5 месяцев эта вся немаленькая братия фигачила за идею, да. И третье. Даже если автор говорит, что у него методика запуска стартапов именно с реального нуля, то есть практически без вложений, то дальше идут два варианта. Или полный колхоз, или настолько общие слова, что поменяй название книги на "Вырасти красивые петунии сам с нуля без опыта в садоводстве" - ничего не поменяется. Настолько они общие. А колхоз в том, что советы, которые даёт автор, напоминают старые рубрику "Маленькие хитрости" в журнале "Наука и жизнь" (Если засорилась водосточная труба в ванной, вам понадобится шариковая ручка без стержня, огарок свечи и шланг от пылесоса. Берём свечу... ). Вам смешно, а люди пробуют. Честных книг - единицы. В них говорят, что нужно впахивать в самом начале как проклятому. Самому. Без команды. Часто без денег. Пахать как папа Карло, удивляясь в субботу, что выходные - это просто такое название, а на самом деле их нет. В общем, честно пишут. Зато работает.

Теги других блогов: бизнес наблюдение